我想并不能。就像我们吃惯了面条，突然吃饭，很容易觉得饭比面条好吃一样，但这其实是没有道理的。《》抛弃了很多元素，其中一些元素你完全没有理由它俗套，尽管它总是出现在类似的电影里，而这多半是因为这是
我想并不能。就像我们吃惯了面条，突然吃饭，很容易觉得饭比面条好吃一样，但这其实是没有道理的。《》抛弃了很多元素，其中一些元素你完全没有理由它俗套，尽管它总是出现在类似的电影里，而这多半是因为这是该类电影不可或缺的要素，是当事件发生时真真切切会出现的结果。比如了母亲的孩子，母亲当然会撕心裂肺，你可以某部电影在这部分煽情过头了，但你不能因为另一部电影没有煽这个情而认定其优秀。同样在《火星救援》中，男主对自己的父母从头到尾只有几句台词的交代，其他几个队员在决定回去救男主时，跟家人沟通的部分也只有一两个镜头这是最致命的部分，你干脆完全抛弃家族情感，这样观众甚至没想到“他们家人会怎么想”影片就已经嘻嘻哈哈地结束了，可你非要浅尝辄止，好像是突然想起少了点感情元素所以临时加戏，不仅对故事一点推动、一点帮助都没有，反而给人一种生硬违和的感觉你至亲的家人要为救人踏上可能九死一生的征程，你就这点反应?片中第一个队员的老婆在视频通话里先是担忧了一两秒，然后立马变脸表示支持，实在是让人哭笑不得。
欠缺真实感的人物感情是整部电影的最大漏洞，至少在我看来。我其实并不在意男主用来封闭舱门的塑料布为何能在几百天里不被某个风暴里的某个石子一不小心戳破，反正总是会有人给出解释，但当我换位思考时，我完全无解电影中一些角色的行为。片中人物的感情，就像我之前所说，从某某穿越的(当然我并不觉得)，矫枉过正地变得非常失真，整部电影大概只有Nasa执行官像一个正，他知道救援的成本多大，可能性多小，风险多大，以及失败以后面临的后果是什么，不过这也仅限于电影的前半部分，到了后面这位冷静现实的执行官先生就像磕了药一样不断地“我给你很多钱”“你给我在xx天内搞定”“改成xx天”，其他人则更加斗志昂扬、志在必得，在严肃的议题上不断用着搞笑的桥段，说着经典的美式俏皮话，在谈论攸关的任务时，像潇洒的牛仔一样毫不犹豫地说“Im in”
等等，这个套是不是很眼熟?是不是好像在哪里见过?你在前几天和朋友端着爆米花走进电影院，一边看某部超级英雄电影一边现在的好莱坞都是差不多的套，所看到的难道不是相似的东西吗?假如我们去掉太空这个元素，这部电影所讲的无非是一个乐观而智慧的人被困在某个无人之境，他靠着恰好适用的知识和坚强的毅力勉强存活，营救任务希望渺茫，成本巨大，但出于美国一贯的主义和既然we are team就一定要舍己为人的英雄主义，这个人必须要不计代价地救回来，最大的长官一如既往地充当有些迂腐的半个反派，挫折由低概率的意外引发，解决方案由不起眼的甚至中途加入的小角色提出，最后世界大联合，全球，成功完成任务，皆大欢喜。就连拉进中国帮忙，都跟最近几年的好莱坞电影一模一样(《钢铁侠3》、《变形金刚4》)，于是我们又得一遍典型的外国人眼中的中国人的形象与口音。
不仅如此，故事中情节的发展往往是用语言来铺垫，缺少严谨自然的前后连接，执行官刚一说完“前提是不出现意外”，所有观众都知道要出事了，果然下一个镜头男主的密闭舱就因为压力泄露而爆炸，发射火箭前强调一万遍调试出错的概率是二十分之一，果然也炸了，炸了怎么办呢，硬生生地搬来中国救场。我并不是说不能使用这些桥段，只是作为一个好电影，作为一个好好讲故事的电影，是不是应该注意叙事的技巧?是不是应该多一点铺垫?很可惜，我只看到了不断的俏皮话、不断的disco舞曲、不断的鼓掌和欢呼，把整个电影的节奏切得稀烂对了，既然有人某某穿越眼泪频繁、煽情过头，为什么没人觉得《火星救援》里掌声过多、刻意燃情?在我印象里，光是宇航局的人站起来鼓掌欢呼就至少有四五次，这还不算上聚在各大广场凑热闹的群众毫无感情的振臂，起初还觉得挺激动，到后面实在让人感到和无趣。说真的，在这之前我以为只有中国的二流导演会不停地使用鼓掌欢呼的镜头来渲染成功的喜悦。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用，不构成任何投资，文章观点不代表本站立场，其真实性由作者或稿源方负责，本站信息接受广大网民的监督、投诉、。
梦见和死去的亲人说话
删除。
网友评论 ()条 查看