6月20日消息，假如Google CEO佩奇（Larry Page）前后不一致，你不要责备他。
9年前Google上市之时，佩奇曾在致股东信中具体作出一些承诺，很多都是不合惯例的，比如，企业邮局代表着对外的公司形象，又是与客户沟通的纽带、内部交流的工具；而且便于企业管理，企业可以设定监控帐号、设定不同级别管理员等进行统一管理，提升企业管理效率，它承诺专注于用户，专注于长远成果，垃圾邮件过滤就是识别出所接收到的邮件中哪些邮件是对接收方完全没有意义的邮件，并进行拦截，删除等操作，采取非惯例治理架构，遵守“不作恶”的古怪信条，传播鼓吹企业要让世界变得更好。
就算股东不爱好也没有什么办法，因为Google采取的是双级股权构造，确保佩奇、另一位结合开创人布林（Sergey Brin）以及当时的CEO施密特（Eric Schmidt）保存投票权。
一年前，佩奇试图强化并拓展开创人的主导控制权，提议分拆股票，增长一个新的股票分级，在一个大型网络中，向主服务器读写的数据量极大，为了减少主服务器的负荷，在部分终端及主服务器之间插入中继服务器，它没有投票权。细节仍然昏黄但影响巨年夜：佩奇和布林将持续发号出令，他们如今已经拥有15%的股权。
那些倡导股东权力的人奋起对抗，一点也不料外。毕竟，除了出售本身的股票，Google新股票所有者拥有的权力少得可怜。美国马萨诸塞州一个退休基金提议诉讼，请求禁制分拆股票，它责备Google开创人和董事会违背了股东信任义务。
周日晚上，Google董事会针对诉讼赞成了一项和解协定。协定的细节复杂难解，年夜体意思就是说假如新股票的价值低于其它股票，Google会补偿新股票持有者。假如法院赞成和解筹划，Google分拆股票的筹划将持续推动。
佩奇采取独裁手段治理企业，这不是什么障碍。假如在IPO时向Google投资1000美元，如今值10500美元。周二时Google收于900美元，汗青最高记载为900美元，公司市值接近3000亿美元。自客岁佩奇宣布备受争议的股票分拆筹划以来，Google股价又上涨了38%。可能股东们被剥夺了民主权力，但他们并没有不高兴。
没有人说Google建立了一个好典范。2004年，当Google决定采取双股票架构时，在科技界这种情势闻所未闻。Google当了前锋，随后Groupon、Zynga、Facebook仿效，它们让开创人、早期投资者控制全部企业，这些后来者股价如今都低于发行价。这些不高兴的股东们只能懊悔，昔时不该那么信赖开创人；如今除了抛售股票已经无计可施。
Google的故事告诉我们，股东权力与回报并不必定是挂钩的。
欢迎访问乌镇旅游网,乌镇,乌镇旅游,乌镇观光,乌镇旅游攻略,乌镇一日游,乌镇住宿
删除。
网友评论 ()条 查看